Pentru a sublinia schimbările legislative intervenite în practica judiciară cu privire la situația executărilor silite și pentru a facilita asigurarea unei practici judiciare unitare, Valentin Cîlțea analizează implicațiile practice ale modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2016, ca urmare a admiterii excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 666 C.pr.civ. prin Decizia Curții Constituționale nr. 895/2015. După o scurtă prezentare de ordin istoric a evenimentelor legislative care au condus la apariția situației actuale privind încuviințarea executării silite, Valentin, examinând efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 895/2015 și ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2016, identifică următoarele categorii de situații care se pot ivi în practică:
a) Categoria executărilor silite demarate până la data publicării DCC nr. 895/2015 și adoptării OUG nr. 1/2016, în cadrul cărora nu au fost formulate contestaţii la executare;
b) Categoria executărilor silite în cadrul cărora au fost formulate contestaţii la executare (şi) împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite date de executorul judecătoresc şi aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti la data publicării DCC nr. 895/2015;
c) Categoria executărilor silite în cadrul cărora a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 666 C.pr.civ. pe calea contestaţiei la executare şi aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti la data publicării DCC nr. 895/2015.
În continuare, sunt prezentate o serie de aspecte de ordin practic, printre care menţionăm: impactul produs de modificările legislative cu privire la cauzele pendinte (cererile de încuviinţare a executării silite aflate pe rolul executorului judecătoresc sau instanţei de judecată şi contestaţiile la executare aflate pe rolul instanţelor de judecată) la data publicării DCC nr. 895/2015, precum şi soluţiile pe care le pot pronunța instanțele în ipotezele mai sus prezentate.
Articolul poate fi citit în ultimul număr al revistei Dreptul.